В предыдущем номере «Южного луча» уже приводилась публикация расследования под названием «Чей лес?» шеф-редактора еженедельника «Недвижимость и строительство Петербурга», главного редактора журнала «Пригород» Дмитрия Синочкина. Публикация из журнала «Пригород». Вспомнили?

Так, вот, ситуация на сей день такова, что впору писать сценарий для детектива. Как сообщает Дмитрий Юрьевич в следующем материале журнала «Пригород» под названием «Беспризорный лес»: «ситуация вокруг лесных земель у Большого озера (Романовское СП) запутывается все больше. Лес, получается, вообще бесхозный».

Недоумению нет предела! Земля у Большого озера (65 га) была предоставлена ДНП «Спутник» в аренду. Цель — организации садоводства. Договор является дествующим, а его законность подтверждена решениями судов. Однако эти земли принадлежат Министерству обороны, что исключает возможность использования их не по назначению. В том числе, и организации на них садоводств…

В декабре 2020-го года организаторы ДНП начали прокладывать дорогу к садоводству, что без рубки леса сделать практически невозможно. Но тут разразился скандал, поскольку в процесс вмешались активисты.

Министерство внутренних дел в возбуждении дела отказало, сославшись на утверждённый и согласованный «план освоения лесов».

И тут вдруг шеф-редактору еженедельника «Недвижимость и строительство Петербурга», главному редактору журнала «Пригород» Дмитрию Синочкину пришёл ответ Департамента лесного хозяйства, в котором есть следующие строки: «Решением суда полномочия Росимущества по распоряжению земельным участком признаны законными, собственником участка признана РФ, при этом к лесам, расположенным на землях обороны и безопасности, он не относится.

В указанном случае… полномочиями по выдаче разрешения на вырубку насаждений наделено Росимущество».
И масса вопросов к Росимуществу.

Да! Как говорил один мой знакомый генерал: «Волосы дыбом, мурашки по телу!»

Журнал «Пригород» посчитал необходимым направить в Росимущество официальный запрос информации.

Сергей ВАСИЛЬЕВ

——— * * * ———