В минувшую пятницу, 21 февраля, оперативники ФСБ в шесть утра приехали в Колтуши к Николаю Яблокову. Это бывший заместитель директора автономного муниципального учреждения МФЦ Всеволожского района Ленобласти по земельным отношениям. Дом обыскали, а его самого увезли на Вознесенский проспект Петербурга, в Следственный комитет Ленобласти.
Внимание контрразведки бывший муниципальный служащий привлёк в связи с уголовным делом о мошенничестве с землёй. Отдельно выделен эпизод, касающийся компании "Исток СВ". Мы неоднократно рассказывали, что фирмой сегодня руководит и владеет депутат ЗакСа Сергей Караваев, а ранее она принадлежала экс-главе администрации Всеволожского района Владимиру Драчёву и его старшему сыну, Илье Драчёву.
Сразу очертим, что это не те материалы, по которым более года Караваев находится в "Новых Крестах". Речь о соседнем для того участка наделе площадью 10,7 га в Мурино. Мы писали, что "Исток СВ" захотело выкупить этот кусок по кадастровой цене в 19,4 млн рублей, но межведомственная земельная комиссия этого сделать не позволила.
Точнее, запрет оказался формальным, поскольку для достижения цели, как предполагал автор пару лет назад, была выстроена схема. Для этого понадобилась лишь независимая оценка в компании ООО "Бизнес-Тема", показавшая, что рыночная цена земли тоже равна 19,4 млн рублей. То есть, участок, за который реальный рынок мог отдать от 192 до 500 млн рублей, был передан со скидкой как минимум в 90%.
Возможно, всячески намекал 47news, связано это с тем, что "Исток СВ" на момент сделки, а это декабрь 2013 года, на 20% принадлежал Илье Драчёву, а на 80% - Сергею Караваеву. Последний, будучи муниципальным депутатом в Мурино, там был директором с 2008 года, но после внепланового отъезда в изоляцию передал управление младшему брату Андрею Караваеву. Со стороны администрации договор купли-продажи подписывал Владимир Драчёв.
Товарищ Яблоков оставил свою подпись на выписке из протокола заседания той самой межведомственной земельной комиссии. По данным 47news, на него показали его же бывшие подчинённые, когда следствие присмотрелось к избавлению государства от активов в такой манере. К тому же, именно через это учреждение, подведомственное администрации района, проходили все документы, касающиеся недвижимости.
Прежде всего бывший Яблоков сообщил, что все указания по поводу передачи фирме "Исток СВ" земли по невысокой стоимости якобы давал Владимир Драчёв. Его статус в тот период менялся с заместителя главы администрации Всеволожского района до исполняющего обязанности.
Если поближе к тексту, то на 25 февраля помимо предыдущих упоминаний Драчева на протоколе допроса Яблокова указано, что всей всеволожской администрации было известно, что Драчёв вроде как был заинтересован в том, чтобы ООО "Исток СВ" выкупило этот участок. А все допрошенные именуют Караваевых как "людей Драчёва". К тому же Драчёв лично подавал документы как по данному участку, так и по двум другим, впоследствии проданным ООО "АС" (по нему и арестован Караваев) и ООО "Лахта-Ольгино" (фирма экс-супруги Драчёва).
Также в деле уже есть доказательства, что никаких объектов капитального строительства на том земельном участке не было. Потому продавать его бизнесменам без торгов было незаконно. Несмотря на то, что все задействованные лица это понимали, решение было уже принято.
Николай Яблоков провел с оперативниками Госбезопасности приличное время – с 6 утра до 8 вечера и уехал домой свидетелем.
Этот сюжет показывает, как наступательно работают силовики по личности Владимира Драчева. И если год назад прокуратура Ленобласти публично заявляла о своих подозрениях, то сегодня зафиксирована активность.
Ясно, что Владимир Драчёв не только президент Союза биатлонистов России, но и неприкосновенен как депутат Государственной Думы. Многие считают, что он близок и к Борису Ротенбергу.
В законе прописана процедура: в случае возбуждения уголовного дела в отношении парламентария такого калибра, следователь в трёхдневный срок сообщает об этом генпрокурору РФ. Тот в недельный срок может внести в нижнюю палату представление о снятии с депутата иммунитета. Все окончательно решается на заседании Госдумы. В ходе него выступают представитель комиссии по вопросам депутатской этики, генпрокурор РФ и сам депутат, в отношении которого внесено соответствующее постановление. Решение считается принятым, если за него проголосовало большинство парламентариев.
Ситуация отработана во всех созывах. Да и, говорят, Госдуму весной распустят.
Юлия ГИЛЬМШИНА,
47news
Также читайте!
"Ваше какое дело?" Какой Павловой можно поднять цену на землю в 150 раз
--- *** ---