Сразу после выборов, я, ожидая маршрутку № 531, стал невольным свидетелем разговора двух Всеволожских педагогов, которых знаю я, и которые знают меня. Сетуя на свою загруженность, одна из учительниц перечисляла пунк­ты своей педагогической про­граммы, которые недавно ис­полняла. Среди этих пунктов она назвала "план подготовки к выборам".

Услышав такое, с моей голо­вы чуть не слетела шерстяная шапочка. Я остолбенел, но бы­стро с собой справившись, за­дал бедной учительнице "вы­скочивший" из сердца вопрос: "Какой это такой план подго­товки к выборам?".

Учительница очень сильно смутилась. И это вполне есте­ственно: как "подневольному" учителю смотреть в глаза ро­дителей, осознающих, что агитировать в школе запреще­но законом? Ведь если закон - норма морали, охраняемая го­сударством, то, выходит, учи­тель поступает незаконно и аморально.

Мне очень жалко учителей, которых вынуждают совер­шать безнравственные по­ступки против собственной совести.

Лично мне за эту думскую из­бирательную кампанию очень стыдно. О том, как она прово­дилась, каждый из вас знает не хуже меня. Особо проявил се­бя в ней административный ре­сурс. И это несмотря на то, что есть статья 46 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Феде­рального Собрания РФ", озна­комившись с которой, любой нормальный человек поймет, что эта статья совсем недавно была коллективно "изнасило­вана".

А как вы думаете, почему на недавних выборах использо­вано так много открепитель­ных удостоверений? Если Вам это интересно, то спросите об этом у медицинских работни­ков и военных. Ну, а на вопрос относительно агитации в обра­зовательных учреждениях вам смогут ответить чиновники.

Но захотят ли?

Прошедшие выборы были до такой степени пропитаны "мёдом" лицемерия и лжи, что тошнота подступала к горлу.

Однако самым удивитель­ным для меня всё же стало то, что наш Президент возглавил список партии власти. Я поче­му-то считал, что глава госу­дарства должен быть справед­ливым и мудрым отцом нации, для которого все его "дети" равны между собой. Ведь не случайно же в Конституции РФ записано, что "никакая идео­логия не может устанавливать­ся в качестве государственной и обязательной", что "в Рос­сийской Федерации призна­ются политическое многооб­разие, многопартийность", что "общественные объединения равны перед законом" и что Президент РФ согласно при­сяге должен "соблюдать и за­щищать Конституцию Россий­ской Федерации".

Может, я чего-то не пони­маю? Хотя, если судить по то­му, как холуйски вели себя в предвыборный период неко­торые известные представи­тели российской творческой интеллигенции, то я действи­тельно чего-то не понимаю.

Однако в истории были и ис­ключения. Помните литерато­ров и учёных, которые, не боясь превратиться в "лагерную пыль" или оказаться в "пси­хушке", смели высказывать крамольные с точки зрения власти суждения? Их еще на­зывали "космополитами", "диссидентами" и пр.

Интересно, а что сталось с теми, кто на недавних выборах отказался получать открепи­тельное удостоверение,чтобы подконтрольно проголосовать на избирательном участке своего учреждения, или кто, находясь на ответственной должности, счёл безнрав­ственным использовать адми­нистративный ресурс? Или не нашлось "декабристов-воль- нодумцев" в нашем много­страдальном Отечестве?

Никто из них не воскликнул, как Чацкий:

"Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.

Бегу, не оглянусь, пойду ис­кать по свету,

Где оскорбленному есть чув­ству уголок!

Карету мне, карету!"

Вы, конечно, знаете, какую оценку нашим думским выбо­рам дали западные наблюда­тели. Оценка "хлесткая", но вполне справедливая.

Интересно, а сделала ли из этого выводы наша власть?

Недавно Президент Россий­ской Федерации назвал своего преемника. Тот же, в свою очередь, не моргнув глазом, любезно предложил еще дей­ствующему президенту пост главы Правительства РФ.

И сразу же СМИ "загудели ульем", как будто это уже про­изошло. А как же выборы, ко­торые назначены на 2 марта 2008 года? Или у нас абсолют­ная монархия, где понятие "выборы" лишнее?

Еще наши СМИ наперегонки помчались "по городам и ве­сям" отыскивать самые яркие вехи жизни преемника и "вне­дрять" в наше сознание мысль о том, что более достойного кандидата в президенты, не сыскать. Вы только гляньте на телеэкран: такое ощущение, будто планета Земля враща­ется благодаря преемнику, как в популярной песни Александ­ра Зацепина: "...трутся спиной медведи о земную ось...".

Я не знаю преемника лично, а потому не могу о нём су­дить. Но я почему-то считаю, что скромность украшает че­ловека.

Я всем сердцем за стабиль­ность развития нашей непред­сказуемой страны. Однако считаю, что стержнем ста­бильности любого цивилизо­ванного государства является законность.

Сергей Васильев,

депутат Всеволожского городского Совета