На днях на сайте 47news прочитал материал под названием "Судьбу областных лесов теперь не удастся решить без экологов". Разумеется, название меня сразу насторожило.
Вот фрагменты текста: "Комитет по природным ресурсам Ленобласти внедрил практику обязательного согласования проектов освоения лесов в рекреационных целях с представителями общественных природоохранных организаций. В 2014 году экологи одобрили 54 пакета документов.
"3/4 сухопутной части 47-го региона занимают леса, — напоминает эколог, специалист в сфере экологического образования, Елена Тутынина. — И не использовать этот потенциал для развития туризма непростительно. Но нужен взвешенный подход, чтобы не нанести вред природе. И, безусловно, необходим постоянный контроль со стороны государства и общественности".
Площадь областных лесов, переданных в аренду под рекреационные цели, составляет 4,3 тысячи га. Для сравнения: общая площадь земель лесного фонда — 5,7 млн га. То есть под базы отдыха выделено менее 0,075 %.
За три квартала 2014 года сумма арендных платежей от такого вида использования лесов составила около 200 млн рублей, то есть порядка 17% от всей платы за использование лесов Ленинградской области.
"Организованный турист всегда лучше для природы, чем стихийный, — считает председатель общественного экологического совета при губернаторе Ленинградской области Юрий Шевчук. — Это аксиома. Арендаторы следят за территорией, ведь в грязь никто не поедет, и тем более не будет платить за это деньги".
Неужели нашу власть так и не вразумили результататы проверки ленинградских лесов Счётной палатой РФ, когда ей ещё руководил Сергей Степашин? Ошеломлённый результатами проверки глава ведомства тогда рассказал, что все лесные участки из федеральной собственности переходили к городу, а потом, с довольно серьезными нарушениями законодательства передавались в руки частных владельцев. В результате такой деятельности площадь приграничных лесов, расположенных между двумя регионами, сократилась в 33 раза.
Сергей Степашин тогда заявил, что более 90% лесного фонда на границе Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится в частной собственности и незаконно застраивается.
И чему радуются вышеупомянутые экологи?  Будущей "пустыне"? Или "счастью" чиновников?
Лично я считаю, что сдача лесов в аренду равносильна вытравливанию из них "лесного духа". Экосистема леса очень хрупка, и антропогенное механическое воздействие на них чрезвычайно губительно.
Лес надо беречь хотя бы так, как его берегли в советское время.

Сергей ВАСИЛЬЕВ